從哪些方面衡量UWB人員定(ding)位的性價(jia)(jia)比(bi)？我們(men)看看除了價(jia)(jia)格還有哪(na)些方面。

        WIFI準確地位、藍牙準確地位等準確地位科技應用的局限大，車間內準確地位產業相對應同一產業說，茶葉市場較小，難尋UWB人群準確地位科技應用的出現，車間內準確地位產業能夠 很快未來發展。除此之外要考量的價格外，還必須一定要多方位面總體評判UWB人群準確地位的性價。

對比WIFI、藍牙這種精度太低的定位技術，UWB人員定位體現了厘米級的高精度。因此說UWB人員定位是一種性價比最高的定位技術實際是針對特殊的應用需求，如：煤礦井下人員定位，需要保障人員人身安全，做到事故原因可追溯，事故后可快速追蹤人員位置;在公安執法中心，需要利用厘米級的定位技術來監管串供、單人審訊、超時羈押等執法行為;在石油化工行業，需要符合安監局規定，安裝高精度定位系統，并聯動各類現場傳感器、視頻監控、報警系統、智能化二道門，實現化工精細化安全管理和生產過程管控。
       通(tong)過綜合(he)比較多種定位(wei)技術(shu)的定位(wei)精度、覆蓋范圍(wei)、可(ke)靠性(xing)、功耗、可(ke)擴展性(xing)和(he)響應(ying)時間等方面(mian)，UWB人員定位(wei)都是(shi)最(zui)優(you)方案。

       但一直后都后，地位方法的高精確二者的生產成本費就是一對糾紛體，的生產成本費太高，大那部分的應用軟件只是手足無措，而低的生產成本費的工作方案，地位的高精確則有失偏頗。

         一、在萬物互聯的今天，高精度定位正在成為剛需，人們對于定位的需求已經不僅僅只是粗略的軌跡、導航。
       UWB定位的成本主要包括四部分：定位基站、定位終端、定位軟件、定位引擎。在各個使用場景中，又因為具體方案的不同而不同。和品鉑科技一樣，國內幾家做UWB人員定位的公司均采用DecaWave的定位芯片，但是各家的技術手段和算法上有一定差異，因此同樣是UWB人員定位技術，但是具體應用環境下的定位精度測試也有一定的差別，另外現場基站堪點部署的方法、室內物體的抗遮擋性、基站的密度都對精度都會產生影響。在每個客戶有定位需求時，品鉑科技人員都會親自去現場進行多次勘察、搭建、測試，直到給客戶一套最優的解決方案。
       隨著UWB人員定位技術在各行業的深入應用，必將帶來高精度市場應用的爆發效果，實現高精度無處不在的社會效益，其成本也在產業規模化之后逐漸地降低，“高精度、低成本”的定位方案指日可待。
       二、在具體行業應用中，我們要考慮的是更加精確的定位效果以及基于高精度位置信息實現的其它應用功能，而不僅僅是首次安裝成本價。不同的定位技術，穿透能力、穩定性、項目成本各不相同，應根據實際的部署環境以及客戶真實需求選擇最合適的定位技術，可以利用UWB人員定位來模擬使用環境做個小范圍試點，用實際效果進行驗證，或者先看看相關行業的實際應用案例。
       三、不同使用環境也在考驗著定位系統的產品質量，比如硬件部署是否需要拉線走網、硬件產品是否防水、是否防靜電、是否防爆抗壓等，畢竟安全無小事，只有定位產品質量過硬才能真正保障人員及區域安全。
       基(ji)于對UWB人(ren)員定位的(de)市場趨(qu)勢(shi)、整體解決方(fang)(fang)案、實際應用效果等(deng)多個層面的(de)綜合考(kao)慮，才能(neng)最終為用戶呈現出性價(jia)比最高，定位精度最高，性能(neng)最優的(de)解決方(fang)(fang)案。